Россия и остальные оккупанты на Адриатике

Россия и остальные оккупанты на Адриатике

Я уже прогнозировал, что после первой победы над Нигерией мы почти все свое внимание сконцентрируем на России. Сейчас подошло время отпусков, и многие спортивные соревнования приурочивают к этому времени года. Нынешний чемпионат мира по футболу в России проходит в период, когда значительная часть западных стран сохраняет санкции против этой самой большой страны мира. Мы помним, как развивались события вокруг полуострова Крым, и как без вооруженных столкновений и жертв состоялся референдум, на котором 97% жителей поддержали присоединение к России. Я против изменения границ в наше время, однако для России это была стратегическая необходимость. Если оценить расположение и важность Крыма, то становится понятно, что вскоре Россия подверглась бы с юго-западной морской стороны полной блокаде (при поддержке так называемой оборонной системы ПРО «против Ирана») — так же, как она блокирована сегодня с запада и северо-запада на границе с прибалтийскими странами.

Так кем же были в прошлом и кем являются сегодня русские? Хорватское демократическое содружество пугает нас тем, что Пернар (Иван Пернар — хорватский политик и депутат — прим ред.) заключит с ними «пакт», но мы знаем их как народ, который больше всех настрадался от преступного коммунизма, а также как народ с богатой культурой и техническим достижениями. Русские — один из самых многочисленных христианских народов в мире, и мы задаемся вопросом, представляют ли они на самом деле скрытую опасность для мира на планете?

Правда, пока русские на нас не напали. Я не хочу рассуждать, как какой-нибудь геостратег, а предпочитаю обратиться к источникам, которые могут кое-что поведать о недавней хорватской истории. Эти источники уже проштудировали некоторые наши историки, среди которых я хочу отметить Ивана Педерина из Задара. Он детально описал обстановку на берегах Адриатики и территории наполеоновской Иллирии в 19 веке.

В те времена Адриатическое море было самым важным европейским морем. В подтверждение тому можно напомнить, что после Трафальгарского сражения в 1805 году именно на Адриатике произошло два важнейших и крупнейших морских сражения в истории того времени. Помимо французского и английского флота, свои корабли в Адриатическое море тогда направила и Россия, поставив во главе Дмитрия Сенявина. После взятия Котора он при поддержке черногорских добровольцев отправился в поход к воротам Адриатики — Корчуле. Поскольку размещенный там французский гарнизон был невелик, Сенявин без труда взял город и поплыл дальше к Хвару и Брачу. После этого французы снова взяли Корчулу со 150 солдатами, однако Сенявин вернулся с тремя кораблями, и французы бежали на Пелешац. Так русским за короткий срок удалось дважды взять город и установить контроль над Пелешским каналом.

Мне посчастливилось родиться в единственном хорватском городе, который когда-то оккупировали русские. На мой взгляд, хороших оккупантов не бывает, и я не отношусь к поклонникам Путина, а тем более не могу назвать себя русофилом. Однако исторические документы ясно говорят нам о том, что происходило в те первые годы 19 века в центральной и южной Адриатике, и какова подоплека российского присутствия в нашем море. Поэтому я хочу процитировать послание, с которым после второго взятия города к гражданам Корчулы обратился адмирал Сенявин.

«Жители города Корчулы! Исключительно гуманностью и желанием, чтобы вы обрели такое же счастье, как храбрые бокели и черногорцы, мы руководствовались, освобождая вас от ярма, в котором вас хотел держать Бонапарт. Всему миру известны бескорыстные и великодушные чувства прославленного самодержца Александра, российского императора, который никогда не допустит, чтобы страдали народы, которыми он правит. В этом вас могут заверить многие народы. Мы не собираемся никого грабить или требовать контрибуции, как делает Бонапарт, где только ни появится на всеобщую беду. Мы хотим открыть вам путь к успешному управлению, защитить христианскую веру, как православную, так и римско-католическую, и мы предпримем самые эффективные меры для защиты и укрепления торговли, мореходства и промыслов».

Последняя часть обращения, подписанного адмиралом, несущественна. Поскольку для освещения событий тех бурных лет лучше всего пользоваться достоверными документами, я хочу процитировать то, что написано в одном документе, сохранившемся в архиве собора Корчулы. 20 лет назад я смог ознакомиться с ним благодаря нашему священнику Божу. В документе говорится, что однажды к адмиралу Сенявину пришел лидер черногорских добровольцев и предложил сжечь Корчулу. Согласно документу, адмирал был настолько возмущен этим предложением, что приказал этим 300 черногорским бойцам немедленно покинуть Корчулу и разместиться на Пелешаце. Это важный исторический момент для Корчулы, однако в хорватской культуре и историографии он не отражен, поскольку наше образование всегда базировалось на масонской «Британской энциклопедии». Эта историческая традиция (как веком позже мы поняли благодаря Тито) основывалась на доктрине «эгалите», точнее «братства и единства». Если бы нам перевели важные части «Обращения Сенявина», то мы без труда поняли бы, что русская оккупация по своему характеру отличалась от наполеоновской, масонской. Это также подчеркивает уже упомянутый историк Педерин. Согласно источникам, сам Наполеон не был масоном, однако он служил масонским интересам, когда, расширяя империю, упразднил Дубровницкую республику и подавлял набожность в народе (так, например, из трех церковных братств в Корчуле он запретил деятельность двух).

Наши историки сходятся на том, что французское правление в наших краях все же не нравилось народу — случались восстания и мятежи. Но, к сожалению, в городе Сплите главная улица до сих пор «с гордостью» зовется в честь наполеоновского маршала и масона Мармона. Я отметил это недавно на одной встрече историков, но мне резко возразил один 80-летний коллега, которого возмутило, что я сравниваю Ратко Младича с Мармоном. Для меня между ними нет разницы. К сожалению, многие хорватские интеллектуалы, писатели, эксперты и аристократы акцентируют в обществе достижения французской антихристианской революции, не задумываясь о коварном и лукавом масонском обмане, с помощью которого из жизни христиан хотели устранить Иисуса Христа и божью власть на земле. Так, один интеллектуал пишет неправду о том, как Наполеон нас — подумать только! — спас от «русской оккупации». Да, возможно, он действительно, распространяя масонскую ложь от Адриатики до Карловаца, строил дороги и другую инфраструктуру, так как хотел остаться тут навсегда. Но, как я полагаю, если на протяжении столетий Франция захватывала территории почти на всех континентах и удаленно управляла ими, как и другие империалистические державы, с нами произошло бы то же самое. Мне придется прибегнуть к метафоре, поскольку все эти интеллектуалы-франкофилы противоречат здравому смыслу.

Представьте себе: через забор меня зовет на помощь мой сосед, на которого напала банда воров. Я перепрыгиваю через ограду и избиваю троих злоумышленников, а остальные разбегаются. Я иду помочь соседу, который пострадал от жестоких преступников. Он благодарит меня, угощает едой и напитками, а я ему серьезно так отвечаю: «Слушай, Перо, убери еду и напитки и скажи, могу ли я после этой схватки с бандой отдохнуть в твоей комнате и немного полежать?» «Ты можешь и прилечь, и отдохнуть. Ты заслужил». Тогда я ложусь в комнате Перо и остаюсь там на годы. «Я не знаю, там ли я еще, когда пишут эти строки, но мне у Перо хорошо, и мне у него нравится». То есть я хочу сказать следующее: если ты, Наполеон, меня освободил, то почему не ушел домой? В этом вопросе вся суть и характер многочисленных современных войн и конфликтов. Союзники освободили мир от Гитлера и создали военные базы в Германии. «Зло у вас в генах, поэтому мы будем за вами присматривать, чтобы в Бундестаге опять не появился какой-нибудь Гитлер». Американцы победили Японию, и до сих пор там их базы и контингент. Вероятно, точно так же англичане «освободили» находящиеся под угрозой Мальвинские острова от агрессивных аргентинцев и тут же поспешили на помощь к бедным людям в Гибралтаре, чтобы спасти их от испанских конкистадоров. Сегодня мы можем прочесть между строк, что нас оккупировали СМИ, которые разжигают в нас ненависть к словенцам, сербам, мусульманам, русским, немцам, англичанам. И так нас «обрабатывают» годами. Мы, верующие, знаем, что не евреи распяли Христа, и что народ Далмации оккупировали не по воле французского народа, а народ Америки не хотел убивать сотни тысяч солдат Саддама во время двух войн в Ираке. Все это всегда дело рук правящего масонского меньшинства, которое манипулирует демократией, контролируя при этом корпорации, банки и торговлю. Современные захватнические войны являются логичным следствием либерального капитализма, который признает только рост путем погружения всех и вся в бесконечные долги. Войнами и захватами занимались и короли, и императоры, однако их войны, несомненно, были менее пагубны для мира, чем вышеописанные.

Я рад тому, что у меня, провинциала, живущего в Загребе, есть три русских друга. С Игорем и Петром я работал, а Алеша живет в Париже, и мы видимся летом. Я говорю обо всем этом потому, что, как мне кажется, пусть Путин и связан частью своей политики с Новым мировым порядком, все-таки власть и народ в России, в отличие от Хорватии, едины.

Источник

Популярное
Городские события
Спорт
Происшествия